Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2575 K.2012/2335

1- Sanık ... cezaevinden gönderdiği 23.07.2009 havale tarihli dilekçesi ile cezasının onaylanmasını talep etmiş ise de; sanık müdafiinin, sanığın onama talepli dilekçesinden sonra yasal süresi içerisinde 24.07.2009 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmesi karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir

3- Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin herhangi bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/03/2012 gunünde oybirliği ile karar verildi.