KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2656 E., 2011/7510 K.·Tebliğname : 1-B/2010/72753
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
...'nu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/01/2010 gün ve 457/6 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak, sanık vekilinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamına göre; sanığın kendisinden ayrılmak isteyen mağdurla konuşmak için mağdurun işyerine geldiğinde aralarında çıkan tartışma sonucu yakın mesafeden bir el ateş ederek mağduru sol femur başında yaralanma, jejenum ve ileumda perforasyon oluşturup, ince bağırsak rezeksiyonu ve iliak ven onarımı yapılacak, hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyip, orta (2) derece kemik kırığı meydana geticerek şekilde yaraladığı olayda;
teşebbüs uygulamasını düzenleyen, TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul oranda bir ceza tayini yerine, hiç isabet bulunmayan olaylarda uygulanma olanağı bulunan alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
c) Suç tarihi ve 6136 sayılı Yasada 5728 sayılı Yasa ile yapılan ve 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik dikkate alındığında; mahkemenin gün para cezası isteminin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu suça ilişkin verilen adli para cezasının 450.TL den az olamayacağına yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "ruhsatsız silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs yönünden cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi, ruhsatsız silah taşımak suçundan takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2656, K. 2011/7510, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama