Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2816 K.2010/6632

S.Ö.. ve R.D.'ı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık N.. K.., kardeşi M.K.. ile C.K..'i silahla ayrı ayrı yaralamaktan sanık C.. K.., G.K...'i silahla yaralamaktan sanık E.. K.., C.. K..'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan, İ. K..'i de silahla yaralamaktan sanık E.. K..'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/05/2008 gün ve 64/138 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, sanık Necati hakkında mağdurlar Rıfat ve Soner’e yönelik suçlamalardan, sanık Cemalettin hakkında kardeşi mağdur Mikail ile mağdur Cevat’a yönelik suçlamalardan ve sanık Erdal hakkında mağdur Güneş’e yönelik suçlamadan kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede;

Savunma, mağdur ve tanık anlatımları ile Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünün aynen karara yazılmasıyla yetinildiği, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, sonucuna göre suçun sübutunun ve niteliğinin saptanması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa’nın 141. ve 5271 sayılı CMK’nun 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması;