KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2837 E., 2012/6996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2012
- Tebliğname No
- 1 - 2010/90086
- Mahkemesi
- Bergama Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 13/05/2009, 2008/97 (E) ve 2009/42 (K
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, cezanın ertelenmesi gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Katılana ait geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evrakları ve soruşturma dosyası Adli Tıp Kurumu'nun ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, mağdurda kaç adet yaralanma meydana geldiği, her bir yaranın hayati tehlike oluşturup oluşturmadığı, duyulardan veya organlardan bir veya birkaçının işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi, yüzde sabit ize neden olma sonucunu doğurup doğurmadığı, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususlarında rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde Adli Tıp Kurumu Karşıyaka Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen yetersiz adli raporla yetinilerek eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2837, K. 2012/6996, 28 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama