Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2920 K.2013/3068

1-Dosya kapsamına göre;sanık hakkında ertelenen cezası için 3 yıl denetim süresi belirleyen mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

2-Sanığın, bıçakla mağdurun göğüs, sol omuz, sol kol ve sol uyluk bölgesine çok sayıda vurduğu, göğüs bölgesindeki bir darbenin hemotoraksa ve hayati tehlikeye geçirmesine neden olduğu olayda;mağdurda meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı ile suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak 1 yıldan 3 yıla kadar hapis öngören TCK.nun 86/1.maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61.maddesi dikkate alınarak temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde belirlenmesi yerine 1 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.