Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2928 K.2011/5978

Kardeşi M.. K..'i öldürmeye teşebbüsten sanık R.. K..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 520/292sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık R.. K..’in kasten akrabayı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunun kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastane Sağlık Kurulu tarafından düzenlenen 14/10/2008 tarih ve 3857 raporda "organik psikotik bozukluk" denilen ruhsal rahatsızlığı bulunduğu, suç tarihinde davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup, suçuna karşı ceza ehliyetinin bulunmadığı, 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesinden istifade edeceğinin bildirilmesi,

Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesince düzenlenen 26/12/2008 tarih ve 1189 sayılı raporda, ceza ehliyetini azaltacak mahiyet ve derecede olan "genel tıbbi duruma bağlı kişilik değişikliği" denilen akıl yazıflığı tespit edildiğinin, ceza ehliyetinin tam olmadığının, Adli Tıp 4.İhtisas Kurulunca düzenlenen 10/06/2009 tarih ve 2340 sayılı raporda ise sanıkta "organik kişilik bozukluğu" denilen akıl arızanın saptandığı, suçu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak boyuttaki bu akli arızanın etkisi altında olduğu,

suçuna karşı cezai sorumluluğu tam olmayıp, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/2.maddesinin tatbikinin uygun bulunduğunun bildirilmesi karşısında; raporlar arasında ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi amacıyla, sanığın dava dosyası ve tüm tedavi evrakı ile birlikte Adli Tıp Kurumu Genel