KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2963 E., 2010/5990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı hayati tehlike geçirecek şekilde silahla yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2008 gün ve 347/223 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Küçük sanığın yargılanması sırasında 30/12/2003 günlü celsenin gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Sanığa atılı suçun, kanunda öngörülen ceza süresine ve sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olmasına göre, 5271 sayılı CMK.nun 150/3 ve 188 maddelerine aykırı şekilde müdafi bulundurulmaksızın savunmasının alındığı anlaşılmakta ise de, sanığın, 21/02/2008 tarihli vekaletname ile davada kendisini temsil etmek üzere vekil görevlendirdiği, yargılamaya vekaletnameli müdafi ile devam edilerek 765 sayılı TCK.nun 456/2 maddesi esas alınarak karar verildiği, böylece eksikliğin giderildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2963, K. 2010/5990, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama