Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3099 K.2010/4476

T.. Ö..'u taammüden öldürmeye teşebbüsten sanıklar M.. K.. ile İ.. A..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ISPARTA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2007 gün ve 156/230 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık İnan müdafiinin temyiz dilekçesinin CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen süreden sonra verilmesine rağmen, hükümde kanun yolunun ve şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebi süresinde kabul edildiğinden, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. 2) Sanıklar İnan ve Murat hakkında tasarlayarak onsekiz yaşından küçük çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık İ.. A..'ın tasarlayarak onsekiz yaşından küçük çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandığı ve üzerine atılı suçun alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında.

CMK.nun 188/1.maddesi uyarınca duruşmaya gelmeyen sanık İnan müdafiinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3.maddesi uyarınca yeniden zorunlu bir müdafii gönderilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeden, sanık İnan müdafiinin yokluğunda karar verilmesi talebine uyularak, sanık müdafii olmaksızın son hükmün kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 150/3 ve 188/1.maddelerine muhalefet edilmesi,