Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/311 K.2010/5893

...'i kasten öldürmekten sanık ..., işbu öldürme suçuna iştirakten sanık ..., suç delillerini gizlemekten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanıklar Selami ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanık ...'ın atılı suçtan, ...'in suç delillerini gizlemekten beraatlerine ilişkin (BAKIRKÖY) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/06/2009 gün ve 64/224 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...’nin 30.06.2009 tarihli dilekçeyle “öldürme” suçundan aldığı ve resen de temyize tabi cezanın onanmasını talep ettiği görülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilerek, sanık ... müdafinin, bu suç yönünden bulunduğu temyiz istemiyle; müdahillerin, sanık ...’nin “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ...’in “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçu yönünden, Mahkemenin 08.05.2006 gün ve 2004/474 esas-2006/120 karar sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, müdahillerin bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığı anlaşılmakla, 26.06.2009 tarihinde kurulan ve hukuksal açıdan bir değer taşımayan mezkur suçtan kurulan hüküm, temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.

3- Toplanan deliller karar yerinde soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın “öldürmeye yardım”, sanık ...’in, “suçluyu kayırma” suçları yönünden, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan,