Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3192 K.2012/745

1-a) Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından vekillerinin,

B) Yasal süre içinde yapılmamış olması nedeni ile sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine,

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, suç kastı bulunmadığına vesaireye, katılanlar vekilinin tahrik bulunmadığına ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.