Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3233 K.2013/2511

1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 29. maddesinin tatbiki ile 1/4 oranında indirim yapılarak belirlenen cezanın "5 yıl 7 ay 15 gün hapis" yerine "4 yıl 19 ay 15 gün" olarak, TCK.nun 62/1. maddesinin tatbiki ile 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın "4 yıl 8 ay 7 gün hapis" yerine "3 yıl 20 ay 7 gün hapis" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, cezada teşdit uygulanamayacağına, tahrik nedeniyle cezada yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.