Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3440 K.2011/4095

C.. K..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık H.. Y..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 9/194 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hakan’ın mağdur Cüneyt’e yönelik suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde arkadaşı tanık Ercan ile dolaşan mağdur Cüneyt’in yanına yaklaşan sanığın sigara istediği, olumsuz cevap alması üzerine aralarında çıkan tartışma sırasında üzerinde taşıdığı bıçağı çıkartarak mağduru sol bacak, sağ bacak, uyluk ve karın bölgelerinden hayati tehlikeye sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda; sanıkla mağdur arasında olay öncesi öldürmeyi gerektirecek husumetin bulunmaması,

hayati tehlikeye neden olan yaranın tek olması ve sanığın eylemini kendiliğinden sona erdirmesi dikkate alındığında, eylemin kasten silahla yaralama suçunu oluşturacağı ve 5237 sayılı TCK nun 61. maddesine göre meydana gelen zararının ağırlığı teşdid sebebi sayılarak kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,