Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3628 K.2012/2930

1- 5320 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca baro tarafından sanık ...'e atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mağduru, bir tanesi toraksa ve batına nafiz olup sol kolda dört, sırtta beş adet kesi oluşturacak, hemopnömotoraksa, karaciğer laserasyonuna, mide perforasyonuna, diafragma yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında