Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/37 K.2010/5138

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, ... hakkındaki davanın düşürülmesine ilişkin (...) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2009 gün ve 195/332 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş, sanık ... duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Karar tarihi 01.10.2009 olduğu halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 07/10/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 73/4 maddesi uyarınca şikayet yokluğundan düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafinin temyiz dilekçesi ve sanık ... yönünden duruşmalı incelemede eksik incelemeye,

keşif yapılması gerektiğine, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, öldürme kastı bulunmadığına, ağır tahrikin varlığına, yasal savunmaya, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 05.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

05.07.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı

TEBLİĞNAME : 1-B/09/266518

... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafi Avukat ...’in yokluğunda 08.07.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.