KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/3713 E., 2011/82 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İşlemek istedikleri suçu gizlemek maksadıyla ...'i tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (AKSARAY) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/10/2009 gün ve 307/226 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'in mağdurla boğuşma sırasında mağdurun yaralandığını, suçu tek başına işlediğini söylemesi, sanık ...'in suçu inkar etmiş olmasına göre dosyadaki kanıtlar birlikte değerlendirilmiş, CMK.nun 152.maddesi anlamında sanıkların çıkarları arasında çatışma bulunmadığı kabul edilmiş, tebliğnamedeki çıkar çatışması bulunduğu nedenine dayalı bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2) Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanık ...'in öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, tahrikin varlığına, yasal savunmaya, teşdiden ceza verilmesine, sanık ... yönünden sübuta, delillerin hatalı değerlendirilmesine,
teşdiden ceza verilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), suçun niteliği, sanıklara verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alındığında sanıklar müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/01/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... İstanbullu'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii Avukat ... 'un yokluğunda 27/01/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/3713, K. 2011/82, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama