Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3830 K.2011/330

...'yi kasten öldürmekten sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanık ...'ın beraatine ilişkin (GAZİANTEP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2009 gün ve 297/75 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,... ve ...’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında Öldürmeye Yardım Etme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin 5237 sayılı TCK.nun 25, 26, 27,

28 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, kabule göre de 5237 sayılı TCK.nun 39. maddesinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafilerinin sübuta, suç vasfına, tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suçların vasıflarına, sanıkların yağma suçundan da mahkum olmaları gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ...,... ve ...'in Kasten İnsan Öldürme suçundan cezalandırılmalarına ilişkin kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümler ile

.../... s-2-

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/109384

sanık ...’ın beraatine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan cezaların miktarlarına ve tutuklulukta geçirdikleri sürelere göre müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 01.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

01.02.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ’ın yokluğunda 03.02.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...