Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/3833 K.2011/145

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacıların sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına; ancak, davacı tarafın taşınmaz üzerinde bulunan su kaynağına yönelik müdahalenin önlenmesi talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasının isabetsiz olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; dava konusu 108 ada 38 parsel sayılı taşınmazda bulunan su kaynağına yönelik müdahalenin önlenmesine ilişkin talebin reddine, dava konusu 108 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.