İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3901 K.2013/2562

2-Sanık ... hakkında; a-Atılı hakaret suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK.nun 223/2-e gereği beraatine. b-Bıçakla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 29, 62,…

Esas2010/3901Karar2013/2562Tarih27 Mart 2013Okuma3 dk · 564 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2010/3901 E., 2013/2562 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mart 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
Hüküm
1-Sanıklar ..., ..., ..., ...'in atılı suça karıştıklarına dair cezalandırılmalarına yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK.nun 223/2-e gereği ayrı ayrı beraatlerine.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

564 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

2-Sanık ... hakkında; a-Atılı hakaret suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK.nun 223/2-e gereği beraatine. b-Bıçakla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, itirazın mahallinde incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in hakaret suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak beraatine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... ile müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, ceza miktarına, C.Savcısının sanık ... yönünden hakaret suçundan sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), B-Sanık ...’in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ..., ... ..., ..., ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre; sanıkların Yüksekokul öğrencisi oldukları, mağdur ...’ın olay günü sanıklardan ...'yı arkadaşları ile beraber dağa kaldırıp Ülkü Ocaklarına neden gelmediğinden bahisle darp edip tehdit ettiği, mağdur ve arkadaşlarının yanından kaçarak okula gelen sanık ...'nın üstü başı dağınık ve kirli bir biçimde okul kantinine girdiğinde sanık ... ve arkadaşlarının durumu sormaları üzerine ...'nın durumu anlattığı, ...’in o sırada kantinde bulunan mağdur ...’la konuşmak istemesi üzerine mağdurun kendisini terslediği,

taraflar arasında tartışma çıktığı, sanıklar ..., ... ..., ... ve ...'nın da mağduru basit şekilde darp ettikleri, mağdur ...'ın sanıkların elinden kurtulup kaçmaya başladığı, biraz ileride arkadaşlarını görmesi üzerine mağdurun cesaretlenip tekrar geriye dönerek küfür edip ...’e doğru uçan tekme atarak saldırması üzerine mağdur ile sanık ... arasında teke tek devam eden kavgada sanık ...’in bıçakla mağduru sol arka 9-10.kotlar hizasından sol hemitoraksta hemopnömotoraks, sol alt akciğer lobda yaralanma oluşturacak, hayati tehlike yaratacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda;

a-Suça teşebbüs uygulamasını düzenleyen 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak hüküm kurulması yerine yazılı şekilde 10 yıl ceza tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini,

b-Mağdurdan sanık ...’e yönelik haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında haksız tahrik uygulamasını düzenleyen cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini düzenleyen TCK.nun 29.maddesi sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul düzeyde bir indirim yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini,

c-Sanıklar ..., ... ..., ... ve ... hakkında taraflar arasında başlayan kavganın ilk aşamasında mağdur ...'ı basit şekilde darp ettikleri, bu sanıkların kavganın devamında mağdur ... ile sanık ... arasındaki bıçakla yaralama olayına iştirak etmedikleri anlaşılmakla, sanıklar hakkında eylemlerine uyan kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmekle, katılan ile C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/3901, K. 2013/2562, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/3901
Karar No
2013/2562
Tarih
27 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3941 K.2013/2483
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3973 K.2013/2568
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/3979 K.2013/5302
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/3994 K.2013/5992
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4014 K.2013/5304
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4016 K.2013/5987

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.