Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4172 K.2010/7467

A.. Y..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve A.. U..'u bıçakla yaralamaktan sanıklar E.. G.., M.. V.. ve B.. Ö..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/07/2009 gün ve 142/289 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle;kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktarlarına göre, müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, sanıkların aynı mağdurlara yönelik kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları istemiyle haklarında kamu davası açıldığı,

sanıklar müdafiilerinin esas hakkındaki savunmalarını ve temyiz istemlerini içerir dilekçelerinde, mağdur Ahmet'te hayati tehlike yaratan yaralanmanın kimin tarafından gerçekleştirildiğinin belirlenerek buna göre sanıkların sorumluluklarının tespit edilmesi gerektiğini belirtmesi karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafiiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,