Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4176 K.2010/9512

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafça yol kenarına dikilen direklerin eğik olması nedeniyle oluşan kazada müvekkiline sigortalı aracın zarar gördüğünü, sigortalının kusursuz olduğunu, müvekkilince dava dışı sigortalısına 3.501,39 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek, bu meblağın ödeme tarihi 18.12.2008 tarihinden itibaren temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, kusuru kabul etmediklerini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davalı Telekom A.Ş.’nin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile anılan meblağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.