Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4338 K.2011/5939

M.Ş. kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. Ş.., M.. Y..'ı kasten yaralamaktan sanık Y.. Ş..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (İZMİR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/11/2009 gün ve 118/317 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve sanık Yılmaz'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç vasfına, tahrikin ağır boyutta olduğuna, sanık Murat'ın eylemine kendiliğinden son verdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdur Metin, tanıklar M.. Ç.., A..

K.. ve İmam Dinç'in birbirini doğrulayan istikrarlı beyanları, sanıkların doktor raporları ve dosya kapsamından; olay günü mağdur Metin'in aracını sanıkların evinin önüne park ettiği, sanık Murat'ın mağdura, aracını evlerinin önüne bırakmamasını söylediği, mağdurun aracını alacağını söylemesine rağmen sanık Murat'ın mağdura küfrederek saldırdığı, ardından önce sanık Yılmaz'ın elindeki baltanın künt tarafı ile mağdurun başına vurduğu, yere düşmesi üzerine de sanık Murat'ın elindeki bıçak ile mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı,

mahallelinin araya girmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı olayda, mağdurdan sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiil bulunmadığı anlaşılmakla, tahrik nedeniyle sanıkların cezalarında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,