Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4378 K.2013/2399

2- Sanık ... ve ... için; ...'a yönelik yaralama suçundan TCK.nun 73/4, CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca kamu davalarının düşürülmesine. 3- Sanık ... için; ...'ye yönelik olarak, a- TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1.maddeleri uyarınca 5 sene 7 ay 15 gün hapis cezası, b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 53/1.maddeleri uyarınca 1 sene 3 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında tayin edilen cezanın miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; sanığın, Narman Asliye Ceza Mahkemesinin 21.08.2002 tarih ve 13/50 sayılı ilamı uyarınca mükerrir olduğu gözetilmeyerek hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, bu suç bakımından aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır.

4- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik basit yaralama suçlarından verilen beraate, sanık ... ve ... haklarında mağdur ...'e yönelik basit yaralama suçlarından açılan davaların düşürülmesine, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bu suçların niteliklerini tayin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından takdire, kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...'ın mağdur katılanlar ... ve ...'a yönelik basit yaralama suçları bakımından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

sanık ... ve ... haklarında mağdur ...'e yönelik basit yaralama suçlarından açılan davaların şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmelerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... ile katılan-sanık ... müdafiilerinin eksik soruşturmaya, sanık ...'ın suçlarının sübutuna, sanık ...'ın suçları bakımından sübuta, suç vasfına, tahrikin derecesine, ceza miktarlarına, yargılama gideri ve vekalet ücretine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye,

katılan ... vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, ceza miktarının azlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraata dair hükümler ile sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine dair hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, b) Sanık ... ve ... haklarında mağdur katılan ...'e yönelik basit yaralama suçlarından açılan davaların düşürülmesine dair kurulan hükümler yönünden;

Sanıkların mağdur katılan ...'e karşı yaralama eylemlerini taş parçaları ile gerçekleştirdikleri ve mağdura ait raporda başında açık yara ve sırtında kesi ile hematom oluştuğunun bildirilmiş olması karşısında dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2008 tarih 2008/3-25/22 sayılı kararı uyarınca, suçta kullanılan taş parçaları ele geçirilmemiş veya zapt edilmemiş ise de, mağdurda oluşturduğu yaralar itibariyle saldırıda kullanılmaya ve yaralama suçu yönünden elverişli biı özelliğe sahip olduğu anlaşıldığından, silah olarak nitelendirilerek,

sanıkların TCK.nun 86/2, 3-e maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, taş parçaları silah kabul edilmeyerek suçun TCK.nun 86/2. maddesi kapsamında kaldığından bahis1e şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,

c) Sanık ...'ın mağdur katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden;

Sanığın, Narman Asliye Ceza Mahkemesinin 21.08.2002 tarih ve 13/50 sayılı ilamı uyarınca 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle 5 yıl hapis cezasına mahkum olduğu, mahkumiyet kararının 04.10.2004 tarihinde kesinleştiği ve infazı gerçekleşmeyen ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,