KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/4404 E., 2013/3988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılan-sanıklar
- ..., ...
- Suç
- Kasten Yaralama, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
- Hüküm
- 1-Sanık ... için, a-) 5237 Sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-a-b, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
Karar Metni
446 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
b-) 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 87/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası, 2-Sanıklar ... için, a-) Kasten yaralama suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT, b-) 5237 Sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-a-b, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, 3-Sanık ... için, a-) 5237 Sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-a-b, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, b-) 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 87/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası, 4-Sanık ... için 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan verilen beraat kararının niteliğine göre, sanığın gerekçe dışında beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317'nci maddesi uyarınca REDDİNE, b) Sanık ... hakkında yaralama suçu yönünden; CMK'nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar .../... s-2-
CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına, Karar verilmiştir. 2- a) Sanık ... ve ...'ın maktülü hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...'ın mağdur ...'i yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar Hakan ve ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan hükümlerde,
sanığa ait Adli Sicil kaydında yer alan mevcut kararlarda 765 sayılı TCK'nun 55/3 ve 2253 sayılı yasanın uygulandığı ve 5237 sayılı TCK'nun 58/5 maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden.
CMUK'nun 322 maddesinin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 58 maddesinin uygulandığı kısımların hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... ve ...'ın maktülü hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...'ın mağdur ...'i yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/4404, K. 2013/3988, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama