KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/4515 E., 2013/2680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 1 - 2010/148111
- Mahkemesi
- Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 17/12/2009, 2009/297 (E) ve 2009/465 (K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, müdahil vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
l-Mağdura ait tüm tıbbi evrak ve raporların, film ve grafilerin, Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, yaranın batına veya toraksa nafiz olup olmadığı, iç organlara zarar verip vermediği, yaşamsal tehlike doğurup doğurmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği, duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı yönünde rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Mersin Devlet Hastanesi'nin 03.07.2009 tarihli yetersiz raporuna istinaden, yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu karar verilmesi,
2-5320 sayılı Kanun'un 13/1. Maddesi uyarınca, baro tarafından CMK.nun 234.maddesi gereğince katılana atanan vekile ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/4515, K. 2013/2680, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama