Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5202 K.2012/5491

1- Sanık E.. A.. hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiinin süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık E.. A..'nın mağdur Hüseyin'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, teşdidin yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Üniversite öğrencisi olan ve aynı yurtta kalan mağdur Hüseyin'in olaydan bir gün önce odasından çağırttığı sanık Hüseyin'e tanıkların önünde kendisini ilgilendirmeyen konuda gereksiz yere ve ısrarlı şekilde hakaretler içeren sözler söyleyerek tehdit ettiği, ertesi gün bu haksız söz ve davranışların etkisi ile sanık Egemen'in mağduru bıçakladığı olayda ; mağdur Hüseyin'den kaynaklanan sanığa yönelik haksız eylemin ulaştığı boyut dikkate alınarak 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında oluşa yakın makul bir indirim yerine 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,