Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/532 K.2010/5565

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten, ... ile ...'u silahla yaralamaktan, ..., ... ile ..., ... ve ....ü yaralamaya teşebbüsten ve genel güvenliği tehlikeye sokmaktan sanıklar ..., ... ve ..., ... ve ...'ı kasten yaralamaktan ve genel güvenliği tehlikeye sokmaktan sanıklar .... ile ... ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/10/2008 gün ve 300/366 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar ...,

... ve ... duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanıklar ..., ... ve ... haklarında duruşmalı, müdahiller ile C.Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli kararın tebliğinden sonra ayrıntılı temyiz dilekçesi vereceğini belirterek yasal süresi içinde 07/10/2008 tarihli dilekçesiyle süre tutum talebinde bulunan katılan ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilmediği görülmekle, katılan ... vekiline usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğ edilerek, tebligat belgesi ile verdiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu halde ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ... ve ... müdafi ile sanık ... müdafinin tahliye isteminin reddine, 19/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

19/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ile ... müdafileri avukatlar ... ı ile ....'ın yokluklarında 22/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.