Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5325 K.2012/1009

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın silahla nitelikli yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savurması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, teşdidin yerinde olmadığına, tahrik indiriminin uygulanması ve erteleme kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında mağduru yaralama suçundan kurulan hükümde; mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak, hayati tehlike meydana getirmeyerek, hayati fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası içeren TCK'nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında temel cezanın 2 yıl hapis olarak belirlendiği olayda; en ağır cezayı gerektiren duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden oluşturacak şekilde silahla yaralama suçu nedeni ile TCK'nun 87/1-a maddesi esas alınarak,

TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62 ve 53 maddeleri uyarınca uygulama yapılmasıyla yetinilmesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 87/1-a maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden 87/3. maddesiyle artırım yapılması yasaya aykırı ise, bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesinin uygulandığı "4" nolu bendin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 62/1 maddesinin uygulanması sonucu elde edilen "7 yıl 6 ay hapis" ibaresi çıkarılarak; yerine "5 yıl hapis" ibaresinin yazılmasına,