Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5553 K.2012/6760

1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...' nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun, 13/02/2006 günü geceleyin kendisine silahla saldırıp ateş etmeye çalışan sanığa müdahale ederek engel olması üzerine silahın ateş aldığı, merminin televizyon dolabının demirinden sekip duvara girdiği iddiasıyla 27/05/2007 tarihinde kolluğa müracaatı üzerine soruşturmaya başlandığı, soruşturma sırasında olay yerinde yapılan arama ve

incelemelerde herhangi bir somut delil elde edilemediği, yargılama sırasında mahkemece yapılan keşfin ve alınan bilirkişi raporunun mağdurun beyanlarına dayandığı, sanığın bütün ifadelerinde suçlamayı reddettiği, olayın tanığı olan Halenur'un suç tarihinde 12 yaşında olup ilk ifadesinde olay yerinin çok karanlık olduğundan ve net göremediğinden de bahsetmesi karşısında, sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,