Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5689 K.2011/1954

İ.. B..'i kasten öldürmekten, Z.. B..'i yaralamaya teşebbüsten sanık S.. K.., tehditten sanıklar H.. E.., C.. K.. ile Z.. B..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, adıgeçen sanıklar Hamit ile Cemil'in öldürme suçundan beraatlerine ilişkin (SAMSUN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/11/2009 gün ve 120/229 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekilleri taraflarından istenilmiş, sanık Salih müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Salih hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklardan Salih'in 18/10/2010 havale tarihli dilekçesi ile öldürme suçunu, oğlu olan sanık Cemil'in kendisini ölümle tehdit etmesi neticesi kabul ettiğini beyan etmesi, sanıklar Salih ile Cemil'in aynı müdafii ile temsil edilmeleri karşısında savunmaya göre aralarında menfaat çatışması bulunması nedeniyle, sanıklar Salih ve Cemil'in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,

Usule aykırı olup, sanıklar Cemil ve Salih müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları ile sanık Zeki müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen sanıklar Salih ve Cemil hakkındaki hükümler ile bağlantı nedeniyle sanıklar Hamit ve Zeki hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

31/03/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. K.. müdafii yokluğunda 07/04/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.