Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5861 K.2012/3513

1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ...'in aldığı alkolün etkisi ile sanıklardan ...'ı önceden husumetli bulunduğu birine benzeterek "seni bulamayacağımızı mı sandın, seni öldüreceğim, ananı babanı sinkaf edeceğim "gibi sözlerle saldırarak, yumrukla darp etmesi, ilk haksız hareketin sanık ...'ten gelmesi karşısında, sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

3- Sanık ... hakkında mağdur sanık ...'ı silahla yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca uygulama yapılırken hesapta hataya düşülerek neticeten 5.400.TL yerine sonuç cezanın 4.500.TL adli para cezası olarak belirlenmesi,

Kabule göre de, sanık ...'in mağdur ...'ı ölümle tehdit suçunda, 6 ay ile 2 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 106/1. maddesi 1.cümlesinin uygulanması sırasında temel cezanın 3 ay olarak belirlenmesi, devamında 62.madde ile uygulama yapılarak sonuç hapis cezanın 2 ay 15 gün olarak belirlenmesi,

Aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık ...'i silahla nitelikli yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ...'in mağdur sanık ...'ı silahla yaralama ve hakaret, mağdur ...'ı yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği, sanık ...'ın ...'ı öldürmeye teşebbüs ve mağdur-sanık ...'i silahla nitelikli yaralama suçlarında tahrikin derecesi takdir kılınmış,

inandırıcı gerekçeler ile sanık ...'ın savunmaları kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık ...'in savunmaları reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin mahkumiyet kararı verilen mağdur sanık ...'ı silahla yaralama ve hakaret, mağdur ...'ı yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarında sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık ...'i silahla nitelikli yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur sanık ...'ı silahla yaralama ve hakaret, mağdur ...'ı yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-) Sanık ...'in mağdur ...'ı ölümle tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık ...'in mağdur sanık ...'ı ölümle tehdidi ile başlayan eyleminin devamında, mağdur sanık ...'a karşı etkili eylem suçunu işlediğinin kabulü durumunda, iradesini açıkladığı bu nedenle ölümle tehdit suçu oluşmayacağından sanığın atılı suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi;