Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5940 K.2012/3036

1- Sanığın mağduru göğüs ve karın bölgelerinden hemopnömotoraksa ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olarak, hayati tehlikeye maruz kılacak şekilde bıçakla vurarak yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngeren TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığıda dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 9 yıl ceza verilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

CMUK.nun 322. maddesi gereğince;

Sanığın mağduru bıçakla yaraladıktan sonra mağdurun, yaralı şekilde önce telefonla eşini aradığı, sonra evinin yakınında oturan kızının evine giderek yardım istediği, damadının polisi ve ambulansı araması üzerine olay yerine