Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5999 K.2011/580

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar ...,... 'ın beraatlerine ilişkin (SÖKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/12/2009 gün ve 25/334 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...’ın diğer sanıklar hakkındaki şikayetinden yargılama sırasında vazgeçip davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, bu sanıklar hakkındaki temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin ve sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik ise sanık ...'ın temyiz itirazlarına hasren inceleme yapılmıştır.

3-a) Sanık ...'in, bıçakla mağdur ...' a 8 kez vurduğu, sol göğüs bölgesindeki iki darbenin hemotoraksa, interkostal arter kesisine, kalp ve akciğerde yaralanmaya neden olup hayati tehlike yarattığı olayda; 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl aralığında üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerekirken, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini;

b) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında tekerrür hükmü uygulanmayarak, 765 sayılı TCK.hükümlerinin tatbik edilmesi;

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/194268

Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...