Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6044 K.2013/3306

B-) 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 540 TL adli para cezası, 2- Müşteki sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı; a-) 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası, B-) 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, 3-Katılan sanık ... için, 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a- Sanık ...'in, müdafiinin yüzüne karşı 11.12.2009 tarihinde tefhim olunan kararı, 13.02.2013 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; yasal süreden soma yapılan temyiz talebinin, b- Katılan sanık ...'ın, mağdur sanıklar... ve ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'u kasten yaralamaya teşebbüs, mağdur sanık ...'ın, katılan sanık ... hakkında mağdur sanık ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından bu hükümlere yönelik katılan sanık ... ve mağdur sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz taleplerinin, CMUK'nun 310 ve 317 .maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanıklar .... ve ... ile sanıklar ... ve ...'in katılan sanık ...'ı öldürmeye teşebbüs, mağdur sanıklar... ve ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama, katılan sanık ...'ın mağdur sanık ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan mağdur sanıklar... ve ... müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan,