Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6206 K.2010/8167

S.. B.. ile A..B..'ı kangütme saikiyle öldürmekten, A.. B..'ı da kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten sanık E.. K..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/09/2008 gün ve 147/429 sayılı hüküm re'sen temyize tebi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-5271 sayılı CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanık vekilinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmalarda oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Nüfus kaydı duruşmada okunduktan sonra sanıktan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 209. maddesine aykırı davranılması,

3-Sanık Ekrem hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4-10 (2 kez), 450/4-10, 62, 31, 33 maddeleri ile dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-j (2 kez), 82/1-a-j, 35/2, 53. maddeleri ile mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine muhalefet edilmesi,