Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/63 K.2010/5193

... ile ...'yı ayrı ayrı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanık ...'ın beraatine ilişkin (BOLVADİN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/06/2009 gün ve 03/71 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... ve müdahiller vekilleri taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Yasal yetkisi bulunmadığından katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 .maddesi uyarınca, b)Katılanlar .... ve ... vekillerinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suça ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, Reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten iki insanı öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

beraatine dair verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı beyanlarında suç vasfına, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 25 veya 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az olduğuna, eksik incelemeye vesaireye yönelen, katılanlar vekillerinin sanık ... hakkında haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin yersizliğine, eksik incelemeye vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan sanık ... hakkındaki kasten iki

TEBLİĞNAME : 1-B/09/271597

insanı öldürme suçları ile 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında suç delillerini gizleme, yok etme veya değiştirme suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutuklu Şeref’in ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek müdafiinin tahliye talebinin reddine, 06/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

06/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri avukatlar ... , ... ile ... ...'ın yokluklarında 08/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.