KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/6367 E., 2013/3119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 1 - 2010/223518
- Mahkemesi
- Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 18/02/2010, 2009/288 (E) ve 2010/83 (K
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indırim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemış olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur M. F. hakkında alınan raporlarda mağdurdaki her bir yaranın ayrı ayrı tanımlanıp değerlendirilmemesi nedeniyle, raporların mevcut haliyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı dikkate alınarak; mağdurun tüm tedavi belgelerinin gönderilerek Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu'ndan TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında ayrıntılı rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/6367, K. 2013/3119, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama