Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6441 K.2011/791

... 'yı kasten öldürmekten, ...'yu da kasten yaralamaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/02/2010 gün ve 130/14 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde, yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 31/3.maddesi ile yapılan uygulama yapılması sırasında, suç tarihi nazara alınarak cezada ½ oranında indirim yapılması yerine 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza verilmesi, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,tahrike,takdire ve eleştiri nedeni dışında yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a)Kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b)Kasten silahla yaralama suçu yönünden ;