Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6461 K.2012/8076

1)Oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve mahkemenin gerekçesine göre, ilk haksız hareketin sanık ve sanığın içerisinde bulunduğu grup tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmakla, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine, haksız tahrik bulunduğuna, şartlarının oluşmadan hükmün açıklandığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.