Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6481 K.2011/2396

Kızı ...'ı öldürmekten ve silahla tehditten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/10/2009 gün ve 12/187 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “kızını öldürme” ve “tehdit” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, suçun niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Maktulün TCK’nun 6/1-b maddesi kapsamında “çocuk” olduğu anlaşıldığı halde, TCK’nun 82. maddesinin birinci fıkrasının “e” bendinin uygulanmadığı görülmekle,

CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

Hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki, “5237 sayılı TCK’nun 82/1-d maddesi” ibaresi çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK’nun 82/1-d, e” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

19/04/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı

...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 21/04/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.