Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6503 K.2011/1237

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/02/2010 gün ve 468/22 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Getirtilen nüfus kaydına göre 15/05/1992 doğumlu olup, 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkındaki yargılamanın CMK.nun 185.maddesi uyarınca kapalı yürütülmesi gerekirken, 15/12/2009 ve 09/02/2010 tarihli oturumların açık yapılması telafisi mümkün olmadığından,

b) Oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 17/06/2009 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın bıçakla, mağdur ...'i, batına nafiz şekilde epigastrium üzerinden ve sol gluteal bölgeden iki isabetle vurarak, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralayıp öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, yara durumları ve meydana gelen zararın ağırlığına göre, sanık hakkında teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCY'nın 35.maddesinin uygulanması sırasında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından,

Bozma nedeni sayılmamıştır.