Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6564 K.2011/2448

Oğlu ...'i öldürmekten, ...'i kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2010 gün ve 159/12 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürme suçunda tahrike, her iki suçta takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, öldürme kastının bulunmadığına, 5237 sayılı TCK.nun 25, 27, 28. Maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrik oranına,

kasten yaralama suçundan verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 20.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

20.04.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat .... ’ın yokluğunda 21.04.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.