Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6713 K.2012/8756

1-a)Sanık Yusuf'un mağdur Ferda'yı yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından ve sanık hakkında mağdurlar Ayşe, Ezgi ve Ferda'yı tehdit suçundan verilen beraat kararını temyizde sanığın yararı bulunmadığından ve temyiz istemi de beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığından, sanık müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz talebinin,

b)Temyize yetkisi bulunmadığından, sanığın mağdur Ferda'yı yaralama ve mağdurlar Ayşe, Ezgi ve Ferda'yı tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelen maktülden müdahiller vekillerinin temyiz taleplerinin,

CMUK.nun 317.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, yasal savunmada sınırın aşıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile maktülden müdahiller vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

a)İşyerindeki sabit telefon hattının eski eşi Ayşe tarafından kendi işyerine nakledilmesi nedeniyle, olay günü Ayşe'nin işyerine giden sanığın, Ayşe'ye bağırıp üzerine doğru yürüdüğü, Ayşe'nin ilk eşinden olan kızı Ezgi'nin nişanlısı olan maktülün "Ayşe abla, biraz yavaş konuşun çevreye rezil oluyoruz" demesi üzerine, sanığın maktüle yönelerek "sana ne lan, sen zurnanın son deliğisin, aileden bile değilsin" diyerek maktülü yumruklamaya başladığı, maktülün de karşılık vermesi üzerine kavganın işyerinin dışına taştığı, Ayşe'nin ağabeyi Ferda'nın kavgayı ayırmaya çalıştığı sırada da sanığın yanında getirdiği bıçak ile maktülü yaralayarak ölümüne sebebiyet verdiği olayda,

Olayın başlangıcında maktülden sanığa yönelen, tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiil bulunmadığı, sanığın maktülü yumruklaması üzerine maktülün de karşılık vermesi halinde ise tahrikte dengenin sanık lehine bozulmadığı anlaşılmakla, sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulaması sonucu eksik ceza tayini,

b)Kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde, hapis cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uyarınca sanık hakkında belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,