Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6719 K.2013/3829

2-Katılan-sanık ... için, a-5237 sayılı TCK.nun 37/1, 106/2-a-c, 43/1-2, 62, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,

b-5237 sayılı TCK.nun 125/1, 43/1-2, 62, 63 maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası.

3-Katılan sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 106/2-a-c, 43/1-2, 62, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

4-Katılan-sanık ... için; a-Katılan ... ve Bekir'e yönelik silahlı tehdit eylemi nedeniyle beraatine.

b-5237 sayılı TCK.nun 125/1, 43/1-2, 62, 63 maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası.

c-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

5-Katılan-sanık ... için, a-Katılan ...'a yönelik hakaret eylemi nedeniyle beraatine. b-5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62 maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

.../...

6-Katılan sanık ... için, Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret eylemi ile katılan ...'e silahlı tehdit eylemi nedeniyle beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Katılan-sanıklar ... ve ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,

b-Katılan-sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan-sanık ... müdafiinin yasal süresinde verdikleri süre tutum dilekçeleri ile hükmü sadece sanık sıfatlarıyla temyiz ettikleri anlaşılmakla, yasal süresinden sonra katılan-sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan-sanık ... müdafiinin katılan sıfatıyla yaptıkları temyiz istemlerinin,

c-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik hakaret, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Bekir'e yönelik tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin gerekçeye yönelmeyen temyizinde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca,

Reddine karar verilmiştir.

d-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

2-Sanık ...'ın, adli sicil kaydında bulunan ilamlar getirtilerek tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Katılan-sanık ...'in, 29.04.2010 tarihli dilekçesine göre; temyiz istemini, katılan-sanık sıfatıyla yaptığının kabulü ile katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyizleri üzerine sanıklar ... ve Bekir'in, tehdit suçundan mahkumiyetlerine, sanık ...'ın tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'in, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından mahkumiyeti ile mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan beraatine,

.../...

sanık ...'nin, mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan beraatine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve Bekir'in tehdit, sanık ...'ın tehdit, hakaret suçları ve sanık ...'in mağdur ...'a yönelik eylemi ile hakaret suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ...'in mağdur ...'a yönelik eyleminde tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş,

sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine yönelen, sanık ... müdafii, katılan-sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

a-Sanıklar ... ve Bekir'in, tehdit suçundan mahkumiyetlerine, sanık ...'ın tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine, sanıklar ... ve ...'nin, mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan beraatlerine dair kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b-Sanık ...'in, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'ın, Bekir ile birlikte alkol alıp yüksek sesle müzik dinlemeleri nedeniyle rahatsız olan sanık ...'in kardeşi ...'nın şikayeti sonucunda polisin gelerek mağdur ...'ı uyardığı, bu sebeple çıkan tartışmada mağdur ...'ın, komşusu olan ... ve çocukları ... ile sanık ...'e hakaret ettiği, sanık ...'in de mağdura ve yanındaki Bekir'e hakaret ederek karşılık vermesi üzerine mağdur ile Bekir'in, yanlarına elinde av tüfeği olan ...'ı alarak ...'nin evinin yakınına gittikleri, bunu gören sanık ...'in evden aldığı bıçakla kardeşi ve babasıyla birlikte olay yerine geldiği,

tartışmanın kavgaya dönüştüğü, gelişen kavga ortamında sanık ...'in, mağdur ...'a biri batına nafiz olup diğerleri sağ uyluk bölgesinden toplam üç bıçak darbesiyle iç organ yaralanmasına sebebiyet vermeyecek şekilde yaraladığı olayda;

a-Taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmaması, yaralamanın hareketli ortamda gerçekleşmesi, bir darbenin yaşamsal tehlikeye neden olması ve sanığın ciddi bir engel neden olmamasına karşın eylemine son vermesi de dikkate alındığında ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşılmakla, sanığın .../...

TCK.nun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suç kastının yoğunluğu, yaralanmanın boyutu ve niteliği dikkate alınarak kasten yaralama suçundan alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden suç niteliğinde hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

b-Mağdur ...'ın, sanığa ve ailesine hakaret etmesi üzerine başlayan olayda, mağdur ...'a hakaretinden dolayı ceza verildiğinden sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde bu nedenle haksız tahrik indirimi uygulandığı anlaşılmakla, yanlış ve hükmün diğer kısımları ile çelişir biçimde sanık ... hakkında TCK.nun 129/son maddesinin uygulanmaması,