Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6835 K.2013/2985

1-Sanık müdafiinin ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Oluşa,dosya içeriğine ve gerekçeye göre;sanığın mağdurlar ... ve Muzaffer'e yönelik eylemini silahla tehdit olarak kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, sanığın eyleminin araç içerisinde bulunan mağdurlara yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçu olarak nitelendirilmesi gerektiğine yönelen ve bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, ceza miktarına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine, sanığın ayrıca genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 09/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.