Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6954 K.2011/2717

...'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2010 gün ve 383/102 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, ayrı ayrı sanıklar müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta, suç vasfına, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye ve sanık ... müdafiinin yetersiz gerekçeye,

takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ceza miktarı itibariyle resen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklara verilen cezaların miktarı ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak, müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine 02.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

02.05.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile ...’un yokluklarında 05.05.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.