KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/7122 E., 2011/8521 K.·Tebliğname : 1-B/2010/261467
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2011
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
..., ... ile ...'ı kasten yaralamaktan, ...'yı da kasten yaralamaya teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/03/2010 gün ve 29/69 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik etkili eylem yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan para cezalarının 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa, dosya içeriğine ve açıklanan gerekçeye göre, sanığın eylemlerini kasten yaralama olarak nitelendiren mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/7122, K. 2011/8521, 28 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama