Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7164 K.2012/2176

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle.

CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, infazda tereddüde neden olacak şekilde adli sicil kaydında bulunan ilamlardan 2 tanesinin tekerrüre esas alındığı anlaşılmakla, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gereğince, en ağır olan hükmün tekerrüre esas alınacağından, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulandığı kısmın çıkartılarak yerine "Hopa Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/118 Esas, 2007/138 sayılı Karar ile kasten yaralama suçundan sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezasının 02.10.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından,

bu ilam esas alınmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 58/1-6-7. maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine,