Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7381 K.2011/5711

...'yı olası kastla öldürmekten, ...'ü kasten, ...'ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin Yirmibirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/04/2010 gün ve 161/109 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan temel ceza tayin edilip, silahla artırım yapılmasından sonra belirlenen bu ceza miktarı üzerinden, suçun olası kastla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması yerine, tayin edilen temel cezadan sonra indirim yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın olası kastla öldürme, mağdur ...'ı olası kastla yaralama, mağdur ...'ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesini değiştiren 5728 sayılı Kanunun 156 maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunmadığı, Dairemizce de benimsenen 13/12/2005 tarih ve 2005/8-155, 2005/164 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararı uyarınca temel para cezasının 450 TL olarak belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla,

Hüküm fıkrasının (5) numaralı mahsus bölümünde yer alan "...30 gün adli para cezası..." ibaresinin çıkartılarak, yerine "...450 TL adli para cezası...", "...25 gün adli