Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7389 K.2011/5615

B.. U..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık T.. C..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KİLİS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2010 gün ve 106/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık T.. C..’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunun kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdur Bekir’e ait Islahiye Devlet Hastanesinden alınan 28.07.2008 tarihli rapor hüküm kurmaya elverişli olmadığından, tüm tedavi evrakları ile raporun, Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, mağdurun vücudundaki darbe sayısı ve her bir darbenin ayrı ayrı ve birlikte; iç organlarda harabiyet meydana getirip getirmediği, yaşamsal tehlikeye neden olup olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğine dair rapor alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Gülhane Askeri Tıp Akademisi Haydarpaşa Eğitim Hastanesinin 22.06.2009 tarih, 4446 sayılı, 02.09.2009 tarih, 6014 sayılı ve 26.09.2009 tarih, 7204 sayılı raporlarına göre; antisosyal kişilikte uyum bozukluğu, davranışlarında sosyal uyum güçlüğü, self mutilasyon ve psikoaktif madde kullanımı şeklinde bozulmalar tespit edilen ve uyum bozukluğu nedeniyle askerliği elverişli bulunmayan, sivil hayatta üç yıl tedavi gördüğü yönünde beyanları bulunan sanığın, varsa tedaviye ilişkin belgelerin kendisinden sorulup, ilgili yerlerden getirtilmesinden sonra dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek,

Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına aldırılması, suç tarihi ve şimdiki hali itibariyle, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılması, Gözlem İhtisas Dairesinin raporu ile 4.İhtisas Kurulunun raporları arasında çelişki çıkması halinde, sanık Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek, muayenesi de yapılarak rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,