Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7550 K.2012/9182

2) Müşteki-sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 35, 62, 53.maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası; 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62,53,58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 375.YTL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın tebliğine ilişkin dosyada belge bulunmaması karşısında sanık ...'in 10/04/2008 havale tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmiştir. 2) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik eyleminin öldürmeye teşebbüs olduğu yönündeki tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir. 3) Sanık ... hakkında adli sicil kaydında görünen tekerrüre esas sabıkası nedeniyle, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde tekerrür hükümleri uygulandığı halde kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e karşı kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ...'in mağdur ...'ya karşı silahla yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul, kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin Mehmet yönünden sübuta,

Bülent yönünden tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in eylemi yönünden suç niteliğine, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ilamdaki ceza miktarının gösterilmesi gerektiğine, yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında kasten silahla yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden kurulan hükümleri n incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEN) ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık ... hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

a) Oluşa ve dosya içeriğine göre Mehmet'in, sanık ...'e ait büfeden sigara alarak parasını vermediği gibi, Bülent'in ağabeyi olan ...'ya ait ve büfenin önünde bulunan araca da tekme attığı, ...'nın şahsı engellemeye çalıştığı, bunun üzerine Mehmet'in üzerinde taşıdığı bıçakla mağdur ...'ya saldırarak yaralamaya çalıştığı olayda; mağdur ...'ten kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyutta dikkate alındığında, cezadan 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında üst sınırdan indirim yapılması gerekirken asgari hadden indirim yapılarak sanık ... hakkında fazla ceza tayini,

b) Sanığın mağdura silahla ateş ederek sol ön kol, sağ ayak ve sağ gluteal bölgesinden isabetle 6 (altı) ağır derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözönüne alınarak TCK.nun 86/1.maddesi gereğince temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği düşünülmeyerek 1 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,

c) 5237 sayılı TCK.nun 87/3.maddesinde 06/12/2006 tarih ve 5560 sayılı kanunla yapılan ve 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 87/3.maddesinin değişiklik öncesi ve sonrası ilgili tüm hükümlerinin denetime olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması, lehe yasanın belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

d) Silah nedeniyle yapılan arttırım maddesinin 86/3-e yerine 86/1-e olarak belirlenmesi,